2024.05.04 (토)

  • 맑음속초13.3℃
  • 맑음11.6℃
  • 맑음철원11.9℃
  • 맑음동두천12.6℃
  • 맑음파주10.0℃
  • 맑음대관령5.2℃
  • 맑음춘천12.0℃
  • 맑음백령도12.4℃
  • 맑음북강릉17.9℃
  • 맑음강릉17.2℃
  • 맑음동해13.8℃
  • 맑음서울15.6℃
  • 연무인천14.0℃
  • 맑음원주14.1℃
  • 맑음울릉도16.6℃
  • 맑음수원11.0℃
  • 맑음영월11.1℃
  • 맑음충주10.9℃
  • 맑음서산9.5℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음청주15.0℃
  • 맑음대전12.6℃
  • 맑음추풍령9.3℃
  • 맑음안동11.3℃
  • 맑음상주11.1℃
  • 맑음포항12.6℃
  • 구름조금군산10.9℃
  • 맑음대구12.2℃
  • 맑음전주13.5℃
  • 맑음울산9.8℃
  • 맑음창원11.4℃
  • 맑음광주14.7℃
  • 맑음부산13.3℃
  • 맑음통영11.7℃
  • 구름조금목포13.2℃
  • 맑음여수13.6℃
  • 구름많음흑산도13.2℃
  • 구름조금완도11.6℃
  • 맑음고창9.3℃
  • 구름조금순천7.9℃
  • 맑음홍성(예)10.3℃
  • 맑음9.9℃
  • 맑음제주14.1℃
  • 구름많음고산15.7℃
  • 흐림성산14.9℃
  • 흐림서귀포18.4℃
  • 맑음진주7.9℃
  • 맑음강화10.5℃
  • 맑음양평12.6℃
  • 맑음이천12.0℃
  • 맑음인제10.4℃
  • 맑음홍천11.5℃
  • 맑음태백6.8℃
  • 맑음정선군8.4℃
  • 맑음제천9.7℃
  • 맑음보은9.8℃
  • 맑음천안9.7℃
  • 구름조금보령9.9℃
  • 맑음부여10.1℃
  • 맑음금산9.8℃
  • 맑음11.9℃
  • 맑음부안10.6℃
  • 맑음임실9.3℃
  • 맑음정읍10.7℃
  • 맑음남원11.8℃
  • 맑음장수8.7℃
  • 맑음고창군9.6℃
  • 맑음영광군10.1℃
  • 맑음김해시10.7℃
  • 맑음순창군10.6℃
  • 맑음북창원11.8℃
  • 맑음양산시8.8℃
  • 맑음보성군9.1℃
  • 구름조금강진군10.9℃
  • 구름조금장흥8.7℃
  • 구름조금해남9.3℃
  • 맑음고흥7.7℃
  • 맑음의령군8.7℃
  • 맑음함양군9.6℃
  • 구름조금광양시12.3℃
  • 구름조금진도군9.4℃
  • 맑음봉화7.2℃
  • 맑음영주9.7℃
  • 맑음문경9.8℃
  • 맑음청송군4.2℃
  • 맑음영덕6.8℃
  • 맑음의성8.7℃
  • 맑음구미12.2℃
  • 맑음영천7.8℃
  • 맑음경주시6.9℃
  • 맑음거창8.6℃
  • 맑음합천10.9℃
  • 맑음밀양10.1℃
  • 맑음산청10.2℃
  • 맑음거제10.2℃
  • 맑음남해11.7℃
  • 맑음8.7℃
김영만 군위군수, 뇌물수수 혐의 항소심서 ‘무죄’
  • 해당된 기사를 공유합니다

김영만 군위군수, 뇌물수수 혐의 항소심서 ‘무죄’

무죄이유, "공소사실은 엄격한 증명으로 입증되어야 한다"

 

김영만 군수  통합공항.jpg

    

 

관급 공사와 관련해 억대의 뇌물을 받은 혐의(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반)로 기소돼 1심에서 징역 7년을 선고받은 김영만 군위군수가 항소심에서 무죄를 선고받았다.

 

대구고법 제2형사부(부장판사 양영희)7일 통합 취·정수장 공사에 대한 수의계약 청탁 대가로 담당 공무원을 통해 공사 업자로부터 2억원의 뇌물을 받은 혐의로 기소된 김 군수에 대한 항소심에서 1심 판결을 파기하고 무죄를 선고했다.

 

김 군수는 1심에서 징역 7년에 벌금 2억원, 추징금 2억원을 선고받고 항소했다.

 

재판부는 "피고인이 어떤 시점에 업무와 관련한 뇌물을 받았을 가능성은 있지만, 공소사실에 기재된 시기에 뇌물을 받았다는 것은 증거에 의해 증명되지 않는다"고 판단했다.

 

이어"돈 전달자가 자기 혐의에 대한 책임을 덜기 위해 사실을 왜곡했을 수도 있는 만큼 이를 근거로 유죄판단한 원심판결은 범죄 증명이 없는 경우에 해당한다"고 그 이유를 밝혔다.

 

또한 " 법원의 증거조사 결과 A씨의 진술이 사실과 다른 것으로 밝혀졌으므로 뇌물수수죄는 물론 이를 전제로 공소 제기된 범인도피교사죄 또한 범죄의 증명이 없는 때에 해당한다"면서 이 사건 각 공소사실을 유죄로 판단한 원심판결은 모두 파기될 수밖에 없다"고 했다

 

그러면서 재판부는 "공소사실은 엄격한 증명으로 입증되어야 한다""A씨가 검찰과 1심에서 한 진술은 왜곡, 착오가 포함된 것으로 판단되며 1심 판결은 위법한 것으로 판단된다"고 밝혔다.

 

김 군수는 20163월과 62차례에 걸쳐 공무원 B씨를 통해 A씨로부터 관급 공사와 관련해 2억원을 받은 혐의로 구속 기소됐으나, 대구공항 이전지 결정을 앞둔 지난해 1"공항 유치 활동을 할 수 있게 해달라"고 요청해 보석으로 풀려났지만 1심서 실형을 선고받고 다시 법정 구속됐다.

 

 







모바일 버전으로 보기